在对葡萄牙主帅阿莫林的战术选择进行复盘时，著名足球评论员詹俊直言，本场比赛葡萄牙从惯用的433和4231体系改为442，是一次“非常冒险，而且最终并不成功”的尝试。这种评价并非事后诸葛，而是基于整场比赛攻守两端暴露出的结构性问题：中场控制力削弱、边路支撑不足、双前锋与中后场脱节，以及在逆风局面下缺乏灵活调整的能力。詹俊认为，阿莫林此役的变阵更像是一场“带有实验性质的豪赌”，而非针对对手特点精心定制的战术方案，最终在比赛结果和场面表现上都没有收到预期效果。

阿莫林选择442的初衷，其实并不难理解。一方面，葡萄牙阵中拥有多名具备门前终结能力的攻击手，希望通过双中锋增加禁区内的威胁，让对手后防线时刻处在高压之下；他也希望通过前场两名球员的协同压迫，干扰对方中卫出球，争取在更靠前的区域完成抢断，制造快速反击的机会。从比赛实际走势来看，这一思路既没有让葡萄牙的前场进攻变得更有层次，也没有在高位逼抢上达到压制性效果，反而因为中场人数与站位的变化，引发了一连串连锁反应。

在传统的433/4231体系中，葡萄牙的优势在于中场三人甚至四人的位置流动，既可以通过短传渗透撕开防线，又可以依靠边锋与边后卫的套边制造宽度。而这一次的442，更偏向于两个中前卫横向分布，边路则交由边锋和边后卫承担，因此中路的纵深控制明显不足。詹俊指出，“葡萄牙一旦丢球，中场的保护层不够，回防时容易被对手直塞打穿。”尤其是在对手通过中路快速推进时，两名中前卫既要兼顾协防边路，又要盯防对方前腰和插上的后腰，铺盖面积过大，难免出现被动。

进攻端，442看似可以让禁区内多一名终结点，理论上应该提升射门次数和威胁程度，但实际场面却呈现出“表面人数多、实质配合少”的问题。本场比赛中，两名前锋之间的联系并不紧密，更多时候是各自为战，缺乏细腻的短传配合和有效的错位跑动。中场在向前输送炮弹时，也因为人数减少和站位分散，很难形成连续的三角传导，前场的球权经常在第二、第三脚传递时就被破坏。詹俊点评，“双前锋没有被整体战术充分激活，反而牺牲了葡萄牙一贯擅长的中场组织优势。”

更明显的弊端体现在边路。过去葡萄牙的边锋往往可以在获得更多保护的情况下大胆内切，由边后卫负责拉开宽度并提供传中。而在442体系中，边锋既要负责向前冲刺打开局面，又要在失球后快速回撤，与中场拼命填补肋部空当，消耗巨大。一旦回防速度稍慢，中路两名中前卫就会被迫横移补位，给对手在远端肋部留下可乘之机。本场比赛，葡萄牙的边路防守多次出现“前顶后空”的画面，对手正是利用这一点屡屡发起有威胁的进攻，这也是詹俊认为“变阵太冒险”的关键逻辑之一。

詹俊特别强调了防线与中场之间的“断层”问题。442在现代足球中之所以使用频率下降，很重要的原因就是一旦前场压迫不成功，而中场又无法在第一时间延缓对方推进，对手中场就可以在一个相对宽松的环境下持球抬头观察，给后防线制造巨大压力。本场比赛中，多次可以看到对手的中场球员在葡萄牙两条线之间自由接球、转身、直传，让中后卫处于“上抢怕被过、后撤又怕被直塞”的尴尬境地。缺少一名专职防守型后腰的屏障，让葡萄牙经验并不算丰富的中卫组合压力倍增。

阿莫林在临场指挥上的保守，被认为进一步放大了阵型选择的风险。当442的弊端在上半场就已经逐步显现时，葡萄牙的调整主要停留在球员对位换人，而非重构战术结构。詹俊提到，如果阿莫林在比分胶着阶段果断回到三中场配置，哪怕是通过撤下一名前锋加强中场控制，都有可能扭转场面被动。但他选择相信原有方案，通过换边锋和前锋来寻求打破僵局，却忽视了问题根源在于“中场数量与站位”，而不是“前场人脚状态”。这种在关键节点上缺乏果断和灵活度的调度，使得442的劣势几乎贯穿了整场比赛。

值得注意的是，从球员特点匹配度来看，这套442的执行环境也并不理想。葡萄牙的多名攻击手习惯在边路或者半空间拿球，通过个人技术创造机会，而非作为纯支点型中锋在禁区内背身作业。双前锋中如果缺少一名能够持续做球、牵扯和支点作用的球员，另一个就难以获得足够的门前机会。中场方面，葡萄牙现有球员大多兼具传控和前插能力，擅长的是三中场体系下的轮换跑动，而非在两人中场的框架里进行大范围的补位和防守覆盖，这使得阿莫林的442不仅在理念上“逆潮流”，在人员构成上也稍显“逆人性”。

在评价这次变阵时，詹俊也从更宏观的角度提出了疑问：在大赛或强强对话中，主帅究竟应不应该进行大幅度的体系调整？他的观点是，战术创新当然值得鼓励，但需要建立在对自身优势的清晰认知和对对手特点的精准针对上，而不是为了“出其不意”而牺牲了自己最稳定、最成熟的打法。葡萄牙本有条件用更熟悉的433来取得场面和结果的双重保障，却在没有充分演练与检验的情况下，将442推上了赛场，这种做法本身就蕴含着巨大的不确定性。

比赛结束后，围绕阿莫林的质疑声四起，不少球迷也在社交媒体上表达了对这次变阵的不满，认为这不仅是一次战术上的失误，更是在关键节点上偏离了球队一贯的技术风格。詹俊的总结颇为犀利：从结果看，442没有达到预期目的；从过程看，球队在攻守平衡上付出的代价远大于战术收益。“太冒险，而且不成功”并不是简单的情绪化批评，而是对场上诸多细节、数据和趋势的综合判断。对于阿莫林而言，这一战的经验教训或许比胜利更为重要——如何在坚持球队核心打法的基础上进行微调，而不是在大赛环境下贸然大修大改，将是他今后必须认真思考的问题。